大灾面前决定生死的有时只是一个幸运的位置。在汶川地震中被埋124小时的幸存者卞刚芬和李青松，正好一个被飞来的门板压住，一个躲在吧台下面。而第一时间从废墟中爬出来的杨华武，则不断地重复：“活下来是在楼梯的拐角菩萨显灵了”。

灾后公布的震灾自救手册里，一般都提及地震发生时应“暂避到洗手间等跨度小的地方，或是桌子、床铺等下面”。然而灾后不久，一条“国际最新的避震窍门”被某些论坛、博客纷纷转载，认为室内房屋倒塌后形成的三角空间，往往是人们得以幸存的相对安全地点，这些“生命三角区”不在桌子的下面，而是在桌子的旁边，“是地震发生时的唯一活路。”

“生命三角”是定居美国的加拿大人DougCopp提出的自救理论之一，由于与美国地质调查局和红十字会的避震口诀“伏地、遮挡、手抓牢”相左，在2004年甫一推出就引起激烈争论。那么，“生命三角”究竟是希望还是神话？

可遇而不可求的“生命三角”

1996年，Copp带领他的小组在土耳其拍摄了一部纪录片。他们将二十具人体模型分别放置于一座楼内的桌子底下和旁边，接着炸毁了那座楼房。现场清理报告指出，桌子底下的10具模型均被掉下的房顶“砸死”，而旁边10具全数“生还”，原因是桌子将房顶支起，在其旁边形成三角锥形空间，“生命三角”由此得名。Copp建议，地震来时，要到桌子、冰箱、沙发，甚至报纸堆旁蹲下，在床上的则要翻身下床，如果可能还要尽量接近外墙，伺机逃出，“我早年就是躲在摩托车旁的三角空间里才在地震中活下来的。”

然而爆破实验本身却引起了抗震减灾专家MarlaPetal博士的质疑。她对1999年土耳其地震的建筑状况进行过详细调研，提出：Copp的倒塌实验是炸药造成，由于炸药位于承重柱内部，爆破时柱子一折，房顶就会像一张大饼一样平塌下来；而真正地震中，房屋受到地震波袭击，可能依各种走向平晃，坍塌本身也分房顶平塌、墙体外倒、墙体内倒和房顶M形向下弯折几种。Petal博士说：“震动停止后废墟中确实存在‘三角’，但地震过程中房顶却可能从四面八方顺不同方向砸下来，根本无法预料哪里是那个最终的救命三角。”何况你本想用来帮你支撑的重型家具完全可能由于晃动先行倒在你身上。Petal博士就曾在一段日本振动台试验录像中亲眼看到一个巨大的冰箱划过整间屋子，翻几个跟头把一个“儿童”挤扁在一张桌子和柜橱之间。

即使未卜先知地知道哪里会是那个稳固的“三角”，你究竟能不能在地震中赶到那里呢？不幸的是，到目前为止的所有证据都说明，震动来得太快，实在容不得反应。美国红十字会灾难教育部前总管RockyLopes博士认为，Copp没有进行过任何科学的工程学研究，让人们误认为自己有太多选项。美国地震最频繁的加州开展公共健康调查，发现若是人们跑来跑去找地方躲或者犹豫不决，反而增加了被飞在空中的东西打中的概率。这恰恰解释了从加州和土耳其地震中得到的统计结果：很多人地震时呆在床上，但最后没事的多数不是翻身下床者，而是睡着了，什么措施也没采取的人。

地动山摇，小心飞来横祸

Petal博士坦言，地震中应变时间短暂，现场情况复杂，没有办法更细致地告知应如何躲避，只能说“伏地、遮挡、手抓牢”的原则能尽快缩小目标并使身体保持在结实的屏障之下，以免被击中。加州对地震生还者所作的综合统计显示，地震中伤人最多并非倒塌的屋顶，而是四处乱飞的家什和碎玻璃，“伏地、遮挡、手抓牢”的口诀正是针对此项。

对此，曾在加州斯坦福大学工作的博士生LauraSatkamp深有感触。她的实验室曾被1989年加州LomaPrieta大地震搞得底朝天，壁橱里所有药品，包括所有抽屉都倾倒出来，有的学生因为没来得及钻到桌下而被砸中。在那之后，学校实验室开放式壁橱一律加设隔挡，形成了有“地方特色”的实验架。

Petal博士认为，一般按照标准兴建的房子在大多数地震中也不会塌，不能为了提防小概率事件而将人们置于另一种更大的风险之中。种种抗震掩护对策，防的都是屋里四处乱飞的物件。坦率地讲，如果你住在一栋你觉得可能倒塌的建筑里，那么唯一正确的建议就是另寻住处，而不是在每个房间放杂物来撑住掉下的楼板。

1999年的土耳其7.8级地震中，有3%的房顶整个塌下来。这年是多灾之年，不久希腊雅典也发生了5.9级地震，若干建筑沦为危房，这促使政府正式开始了加固楼房的工程。

未雨仍需绸缪

在日本NHK电视台拍摄的纪录片《中国四川大地震》中，抗震工程学家指出，从1920年海原地震到1976年唐山大地震，间隔50年。1976年至今又隔了30年，人们难有切身之痛。曾在日本留学六年的北京大学苏都莫日根教授感慨：地震多发的日本专设防灾日，上至机关学校、下到家庭主妇统一演习，人们都知道房间里哪里可以作掩护，知道不能靠近外墙，大家绝不慌忙外逃，一切井然有序。然而并不是每个地方都能如此，美国地质调查局的《抗震清单》向全国明确建议一年举行两次地震演习，但除了加州的小学，其它地方罕有执行。